Só ia escrever sobre parte dos meus últimos dias em Londres nesta publicação, mas, como entretanto terminei o livro, hoje temos um pequeno dois em um. Fiz uma experiência social e juro que não foi de propósito. Eu nem sequer sou socióloga ou nada que se pareça, por isso, não esperem as conclusões mais científicas do mundo. Apenas algumas observações.

Eu leio nos transportes públicos, ainda mais agora que à noite estou a ler o "Mandíbula de Caim". Por ser alguém que gosta de ler, quando estou no metro ou nos autocarros, reparo no que outras pessoas estão a ler. Pronto. Admito aqui. Eu olho para os livros dos outros. Nunca se sabe quando alguém inadvertidamente pode "recomendar" algo bom. Agora, o que eu faço é o seguinte: eu olho para o livro por meio segundo, se a capa estiver à mostra, espreito o título, senão, volto a focar-me no meu próprio. 

Nas minhas últimas semanas em Londres fui eu alvo de olhares. Muitos. Não foram discretos. Nem rápidos. Acabei de ler ontem o livro que está na imagem - "Homens que Odeiam Mulheres" da Laura Bates. Dou-lhe quatro estrelas. No início foi uma casualidade: eu entrava no metro ou no autocarro, calhava ficar sentada ao lado ou à frente de um homem, e ele reparava no que está escrito na capa - no subtítulo lê-se "O Extremismo de que Ninguém Fala". Comecei a notar que me olhavam de lado, não discretamente e rápido como eu quando tento reparar nos livros que as pessoas estão a ler.

Eram olhares prolongados o suficiente para eu me aperceber deles. Outros riam-se como se fosse absurdo (leiam o livro. Não é.). Às tantas, confesso, comecei a fazer de propósito. Procurava uma carruagem onde estivessem homens, sentava-me de frente para eles. Podiam estar a conversar com alguém, distraídos a ver qualquer coisa no telemóvel. Assim que me sentava, havia sempre alguém que olhava.  

Este livro fala sobre "Incels" ou solteiros involuntários que acham que os não-sei-quantos mil milhões de mulheres heterossexuais que há no mundo tomaram um café juntas e decidiram não se envolver com eles de propósito e/ou acham que esses mesmos mil milhões de mulheres lhes devem alguma coisa e eles são só umas vítimas de um claro sistema desenhado contra eles.

É impossível para estes homens a ideia de estarem sozinhos exactamente por acharem que as mulheres lhes devem o que quer que seja, por defenderem a despenalização do crime de violação, por considerarem que as mulheres são um ser inferior e que nem sequer deviam ter acesso a determinadas profissões, por defenderem a distribuição igual de mulheres como quem defende a distribuição igual de riqueza monetária como se fôssemos objectos. Não. Não pode ser por isso que estão sozinhos. Claro que não. 

Quem me conhece e estar a ler esta publicação já consegue imaginar quantas vezes eu revirei os olhos a ler este livro. Para quem não me conhece, aqui fica: foram muitas. Se não foi uma vez por página, foi quase.  O que mais posso fazer quando leio coisas como "A internet foi criada por homens, para outos homens e é apenas pela nossa graça masculina divina que as mulheres podem usá-la". Ninguém teria Wi-fi se não fossem a Ada Lovelace e a Grace Hopper. Incels, acalmem-se.

Mas isto vai muito mais longe. Estes "pobres desgraçados ninguém-gosta-de-mim-ninguém-me-liga" são os mesmos que acham normal escrever publicações em blogues como: "Esbofetear uma mulher na cara não é para a magoar apenas. Diz-lhe que a podemos esmagar como um insecto se quisermos, mas ela nem vale o esforço. É um reconhecimento tácito de que ela é mais fraca que tu, inferior a ti, e se te desafia, tu põe-la no hospital". Mas claro que houve uma conspiração contra eles e que por isso estão sozinhos. 

Este livro fala também sobre os auto-intitulados "artistas do engate" que defendem - para auditórios demasiado preenchidos - que homens devem comportar-se como "predadores" e as mulheres vistas como "presas" (Isto é tudo super hetero-normativo porque outra característica maravilhosa dos "incels" é serem seres cheios de camadas - machistas, anti-LGBT, racistas, xenófobos, vocês entendem). Mas, mais uma vez, só estão solteiros porque houve uma conspiração contra eles. 

Acho que já escrevi demais. Este livro é incrível e assustador e, infelizmente, muito necessário. Pelas razões mais básicas. Uma pequena história para terminar: poucos dias antes de me vir embora de Londres, o meu namorado foi jantar com amigos e voltou para casa perto da meia-noite. Apanhou o comboio até Wimbledon, mas a estação ainda ficava a vinte minutos de casa. Quando lá chegou, era meia-noite e meia. Depois mandou-me uma mensagem "o autocarro nunca mais vem. Vou a pé". Eu tenho 99% de certeza de que a área onde estávamos a viver era segura. Era muito calma, o caminho da estação até casa relativamente iluminado. Mesmo assim, quando chegou a casa eu disse-lhe: aquilo que tu fizeste, eu não faria. Nunca me passaria pela cabeça vir para casa a pé sozinha àquela hora. Provavelmente não aconteceria nada. Mas, para mim, seria sempre um "provavelmente" ou até um "talvez". Nunca uma certeza.

_________________________________________________________________________________________________________________

I was only going to write about part of my last days in London in this post, but as I finished the book, today we have a two-in-one. I did a social experiment. Not on purpose. I'm not event a sociologist or anything, so, don't come looking for the most cientific conclusions. These were just some observations.

I read when I am on public transport, especially now that at night I am reading and trying to figure out "Cain's Jawbone". Because I like to read, I notice what other people are reading, There. I said it. I look at other people's books. You never know when someone might "recommend" something good. Now, what I do is this: I look at the book for half a second, if the cover is showing, I read the title, if not, I go back to my own book.

In my last weeks in London, I was the one who was looked at. And people weren't discrete. Or quick. I just finished the book that is in the image above. "Men Who Hate Women" by Laura Bates. It was a four out of five. In the beginning, it was an accident: I'd go into the tube or bus, sit next to a man, he would notice the book cover which also shows the subtitle "The Extremism No One Is Talking About". Then, I started to really pay attention to the looks. They weren't subtle or quick. The were prolonged enough that I noticed. Some men laughed as if the book was absurd (read it, it's not). At some point, I admit, I did it on purpose. I would go on the tube and pick a carriage where men were and sit in front of them. They might have been speaking to someone, looking at their phone. As soon as I sat down, there was always someone looking at me.

This book is about "incels", involuntary celibates, who think that the I-don't-know how many billions of straight women on Earth got together for coffee and decided not to get close to them specifically and/or think those same millions of women owe them anything and they, poor incels, are just victims of a system designed against them.

It's inconceivable for these men the idea that they are alone exactly because they think women owe them anything, because they strongly defend making rape not a crime, because they think women are inferior and shouldn't even have access to certain jobs, or even defend the equal distribution of women as if they were speaking about money. It can't be because of that that they're alone. Of course not.

Those of you who know me, if you're reading this, you can imagine how many times I rolled my eyes reading this book. If you don't know me, I'll tell you: A LOT. If it wasn't once for page, it was almost that. What else can I do if I'm reading things like "The internet was created by men, for other men and it's only due to our divine masculine grace women have access". No one would have wi-fi without Ada Lovelace and Grace Hopper. Calm down.

But they go much further. These "poor nobody-likes-me-nobody-cares-about-me" men are the same who write on blogs to say things like these: "Slapping a woman in the face is not just to hurt her. It tells her we can squash her like a bug if we want, but she is not even worth the effort. It's recognizing that she is weaker than you, inferior, and if she crosses you, you put her in the hospital". But there's a conspiracy against these men and that's why they're alone. Sure.

This book also goes into the self-proclaimed "pick up artists" who strongly defend to huge auditoriums that men should behave like predators because women are prey. Also, as you may have noticed, all of this discourse is hyper heteronormative because another wonderful things about incels is that they are mysoginistic, anti-LGBT, racist, you get the picture. But, once again, they're only alone because women are conspiring against them.

I've written too much already. This book is incredible, scary and, unfortunately, absolutely necessary. For the most basic reasons. To end, a little story: a few days before I left London, my boyfriend went out with some friends and he got back home around midnight. He got on the train to Wimbledon and the station was 20 minutes away from our flat. When he got to Wimbledon it was around 00:30. Then, he sent me a message: "Bus is taking forever. I'm walking". Now, I'm 99% sure the area where we lived was safe. It was quiet, the way home had some lighting. Still, when he got home, I told him: "I would never do what you just did. It would never cross my mind to walk home alone at this hour". Likely, nothing would happen. But, in my mind, it's always a "likely" not a "for sure".